(Dit is een gastbijdrage van Jens Patteeuw)
Ik durf wedden dat het stikstofplan er toch door gedrukt wordt. Ik zou aangenaam verrast zijn moest het niet zo zijn, ik hoop dat het mislukt, maar eerlijk gezegd, een gezonde dosis realisme noopt me van voorzichtig te zijn. Het kadert immers in Agenda 2030 van de V.N. dat van bovenaf opgedragen wordt, en we weten allemaal dat die agenda erdoor moet gedrukt worden, kost wat kost, en dat het merendeel van huidige politici uiteindelijk volledig deze lijn volgen. We hebben dit ook gezien tijdens de coronacrisis. De maatregelen van de WHO (een deelorganisatie van de V.N.) werden zonder pardon uitgevoerd in alle Europese landen, hetzij met een iets andere timing. Denken we maar aan de CST, de coronapas. Eerst in Frankrijk en dan enkele maanden later in andere landen. Enkele maanden geleden was Nederland aan de beurt voor de stikstof-maatregelen en gingen de boeren protesteren, nu is het bij ons zo. Ik heb het nog gezegd dat het een kwestie van tijd was voordat het bij ons komt, het is zo makkelijk te voorspellen. Nog steeds wordt te weinig door de brede bevolking gezien dat het eigenlijk onze overheden niet meer zijn die de agenda bepalen, maar de internationale instanties die op hun beurt onder invloed staan van elitaire krachten die een bepaald plan er willen doordrukken.
Het ergste van al is dat er helemaal geen stikstof probleem is. Dit is een opgeklopte hoax, net zoals de coronacrisis er een was, om een graduele agenda tot controle en transformatie van de samenleving erdoor te drukken. Stikstof is trouwens een levens gevend gas en essentieel voor planten. Professor Paul de Hert omschreef het als volgt: "Een samenleving waar beslissingen worden genomen met slechte wetenschap, met slechte modellen, en in dat stikstof dossier krijg je dus een softwareprogramma dat empirisch geen enkele relevantie heeft, en toch gaat men boeren dwingen te sluiten op basis van zo'n inferieur softwareprogramma". De focus wordt vernauwd, wordt op één stof gelegd, stikstof, alsof de zorg voor het milieu draait om één stof. Net zoals tijdens de coronacrisis de focus op één virus werd gelegd via de PCR test. Echte zorg voor het milieu draait wel om wat meer dan stikstof alleen. De zelfvoorzienendheid van een land om in zijn eigen voedsel te voorzien wordt hierbij sterk gehypothekeerd en we worden afhankelijk van agrarische megabedrijven in het buitenland. In een artikel voor VRTNWS las ik: "De voorgestelde uitstootnorm van 0,025 procent voor de landbouw is nog steeds veertig keer strenger dan de 1 procent voor de industrie.". Dit toont aan dat de boeren in het vizier genomen worden en jonge boeren klagen ook dat er voor hun geen toekomstperspectief is, terwijl maatregelen voor de industrie veel lakser zijn.
We lazen deze week ook in de media dat de prijs van eieren, een product dat in veel voedsel gebruikt wordt, op één jaar van 7 cent naar 16 cent per ei is gestegen, een stijging van meer dan 100% dus. Een trend die, als de boeren onteigend worden, zich alleen meer en meer zal voorzetten. We worden op alle mogelijke vlakken uitgeperst als citroenen. De boeren van het land halen kan ook nog te maken hebben het concept van een "Tristate city", plannen om van Nederland, delen van Vlaanderen en het Ruhrgebied een moderne “smart city" metropool te maken waar er geen plaats is voor agrarische activiteiten. Uit de andere krant: "Is het echt onzin om te denken dat het voor boeren destructieve stikstofbeleid en het Tristate City-project iets met elkaar te maken hebben? Onmiskenbaar spelen de kabinetsplannen de mogelijke realisatie van een Tristate City in de kaart. Bart-Jan Oplaat, voorzitter van de Nederlandse Vakbond voor Pluimveehouders, ziet zelfs grote overeenkomsten tussen de stikstofkaart van de overheid en de Tristate map. “Die kun je bijna 1-op-1 over elkaar leggen”, stelt hij. Zo oppert de stikstofkaart van de overheid een grote reductie in Limburg - voornamelijk rondom Maastricht. Bijna heel die provincie kleurt paars en groen, wat correspondeert met tot 47 en tot 95 procent reductie in die gebieden, oftewel: daar moeten boeren verdwijnen. Op de Tristate-kaart is in diezelfde regio te zien dat daar een aantal grote steden gevestigd zal zijn. Is het dan ook toeval dat bedrijven als Dokvast, een investeringsbedrijf in slim en duurzaam vastgoed, zich gaat vestigen in het Limburgse Echt-Susteren “omdat dit onderdeel is van de Tristate City”, zoals staat te lezen in een rapport op hun site. (Bron: http://www.dokvast.com/.../09/uploades_Echt-Susteren.pdf)" -- De Andere Krant
Agenda 2030 is een wolf in schaapsvacht. Het is de wil en de visie van de elite, die aan de touwtjes trekken binnen de U.N, die opgedragen wordt aan de landen. De vraag is, hoe ver moet deze agenda gaan? De collaterale schade van de corona hoax is er al. We moeten wakker worden naar het internationale bedrog dat er is. Het wereldtoneel is veel meer gedirigeerd dan men denkt. We zitten in tijden waar de waarheid steeds meer aan het licht komt, kijken we maar naar de openbaringen van de "lockdown files" in Engeland, waarbij blijkt uit gelekte berichten dat gezondheidsminister Matt Hancock de bevolking in zijn eigen woorden "de stuipen op het lijf wou jagen" met het virus. Er zullen nog van heel wat mensen de schellen van hun ogen vallen, en voor diegene die in de illusie wil blijven geloven, zal het comfortabele speelveld steeds maar verkleinen.
Comments